Вертикальные проемы в окружающую среду

[Manager]

В примере по производственному цеху в сценарии горения АБК(Пиросим) в модели участвуют два вертикальных проема
размерами 1.25х0.25 в окружающую среду. Я так понимаю это двери

Вопрос в следущем:
1. Для чего эти проемы
2. Почему у них именно такие размеры
3. Если есть рекомендации по их использованию, где их можно найти.
4. Если это моделируется проникновение дыма из АБК в цех, то почему бы не нарисовать рядом цех и считать уже с учетом цеха?

В этом же примере при горении в цеху(пиросим) так же участвуют вертикальные проемы, которые предусмотрены на месте
дверей или ворот. В описании к примеру написано, что это моделируются двери/ворота, но почему они открыты
В зимнее время скорее всего ворота и двери будут закрыты. Получается что более правильная модель будет без этих проемов?(ну или хотябы какой-нибудь процент
от общего размера проемов - щели там, и т.п.)
Так же и в других примерах - везде у вас двери(проемы) открыты.

5. Есть ли какие-нибудь официальные данные(ВНИИПО , рекомендации Кошмарова, Пузача или еще может кого-нибудь) использовать все двери, окна, ворота и т.п. при моделировании
полевым методом(ну или именно при моделировании программой FDS) считать все существующие проемы открытыми?

[FireCat]

Границы сеток в FDS герметичны. Проемы с поверхностью OPEN служат для того, чтобы нарушить эту герметичность, поскольку в реальности герметичности нет.
Можно создавать "фиктивные" проемы (просто произвольные проемы для нарушения герметичности), а можно использовать для этой цели реальные проемы (двери). При этом проемы по возможности не должны влиять на дымовой слой (дым через них не должен уходить, если этого не происходит в реальности). Поэтому в цеху, где высота большая, можно использовать полный размер дверей/ворот, а в АБК, где высота маленькая, использовалась часть двери (высота в размер ячейки сетки).
Рекомендация по размерам одна - не влиять на дымовой слой. Более конкретных рекомендаций нет. Про официальные рекомендации нам ничего не известно.