Распространение ОФП в наклонной галерее

[Дмитрий]

Рядом создал контрольный объем, чтобы проверить будет ли в нем происходить такое же. Для этого скопировал нижнюю расчетную сетку и установил в ней обычную горелку. В контрольном объеме ОФП распространяются хорошо.

[Дмитрий]

Решил проверить, что будет, если в контрольном объеме установить такую же крышу галереи. Крышу скопировал в контрольный объем и отключил ее отображение. Моделирование показало, что ОФП распространяются по всему свободному объему внутри контрольного объема с учетом наличия крыши. То есть ОФП поднимаются до верха крыши и задерживаются ей. Так и должно быть.

[Дмитрий]

Тогда решил отключить наклонный пол и щепу на ленточном транспортере. Может быть, они оказывают какое-то влияние. Остался только источник зажигания. Сейчас условия ничем в принципе не отличаются от контрольного объема, и при наличии крыши (она не показана) распространение ОФП везде должно проходить одинаково. Однако моделирование показало, что хотя наклонный пол и транспортер со щепой отключены, распространение ОФП происходит так, словно они НЕ отключены. Видны ступеньки, которых быть не должно. Это очень странно.

[Дмитрий]

Возможнро, наклонный пол оказывает такое аномальное влияние на распространение ОФП. Для проверки этого скопировал наклонный пол в контрольный объем. Пришлось приподнять поверхность горелки выше, чтобы она оказалась над полом. Моделирование показало, что в контрольном объеме распространение ОФП происходит правильно. В галерее же дым сдерживается около пола, как и прежде.

[Дмитрий]

Вспомнил, что помимо блоков, построенных в программе Пиросим, в расчетной модели присутствует импортированная геометрия - трехмерная модель внешнего вида объекта. В частности, импортирована как крыша, так и пол. При этом оказалось, что импортированная плоскость пола находится как раз над поверхностью горения. Отключение импортированного пола галереи последующее моделирование показало, что ОФП распространяется правильно. Получается, что импортированная геометрия может задерживать распространение ОФП. Это логично. Я об этом не подумал... Но отсюда следует и другой вывод: можно строить ограждающие конструкции для расчета динамики пожара не в Пиросим, а в другой программе. Потом импортировать геометрию в Пиросим и проводить моделирование.

[Дмитрий]

Кажется, источник проблемы обнаружился - горючая нагрузка была построена под импортированным полом, и этот импортированный пол стал той ограничивающей плоскостью, которая не пропускала ОФП выше. Пожарная нагрузка была поднята выше, в область над полом. Построенные в Пиросиме пол и крыша были отключены за ненадобностью - ведь теперь ясно, что в качестве инертных ограничивающих конструкций можно использовать импортированную 3D модель.

[Дмитрий]

Расчет показал, что ОФП распространяется по объему галереи правильно. Удалось самостоятельно найти ошибку. При этом получено, что в некоторых случаях, когда требуется использовать сложную геометрию ограждающих конструкций, проще строить эту геометрию в другой программе, например SketchUp, где была построена внешняя модель рассматриваемого предприятия. Импортированная геометрия позволяет моделировать распространение в ней ОФП. Также выяснено, что импортированной геометрии можно присваивать свойства поверхности, в частности, INERT, горючий материал или поверхность обычной горелки. Получается, что для моделирования в Пиросиме нет особой необходимости строить конструкции в нем же. Можно использовать другие программы, а Пиросим использовать только для задания специфических параметров: расчетной области, горючего материала, источника зажигания, вентиляции, выходных параметров и т.д.

[FireCat]

Действительно, трехмерные объекты импортируются в PyroSim как твердые объекты либо как набор плоских граней. И то и другое интерпретируется программой как препятствия.
Как интерпретируются те или иные объекты можно почитать в руководстве пользователя PyroSim в главе 4, раздел "Импорт CAD-файлов".

[Дмитрий]

Теперь ОФП распространяются правильно. Но перестало происходить распространение огня по щепе. В настройках указано, что щепа воспламеняется при 300 С. Однако данная температура около щепы не возникает )). ОФП уходят вверх, а с боковых сторон среда не прогревается. И вообще, температура в зоне горения источника зажигания почему-то весьма низкая... Всего 370 С.

[Дмитрий]

Сделал некоторые изменения в модели с целью оптимизации, также уменьшил температуру воспламенения щепы. В результате получил странные результаты. Горелка предпочитает гореть под полом...... Над полом горение происходит слабо.