FireCat

Как известно, данные датчиков обычно "скачут", что в некоторых случаях сказывается на результатах расчёта критического времени блокирования (из-за скачка графика время уменьшается).
В настройках FireRisk есть функция сглаживания, которая выражается некоторым числом от 1 до 50. Иногда, если поставить его на 50, график сглаживается так, что время блокирования увеличивается на 30 с лишним секунд. Соответственно, при разных значениях этого хитрого параметра можно получить довольно большой разброс времени блокирования.
Возникает вопрос, что скрывает в себе этот параметр сглаживания? Грубо говоря, если меня эксперт спросит, чем я руководствовался при его выборе, что ответить? Это же серьёзно влияет на результаты.

Для функции сглаживания используется метод скользящего среднего, описание метода можно найти, например, здесь: https://basegroup.ru/community/glossary/movav-method Метод заключается в замене фактических значений членов ряда средним арифметическим значений нескольких ближайших к нему членов. Набор усредняемых значений образует так называемое окно скольжения, " некоторое число от 1 до 50" - это размер окна. Чем больше окно, тем сильнее сглаживание.
Данный метод предназначен для подавления случайной составляющей. Однако, если выбрать окно слишком большим, вместе со случайной составляющей возможно будут подавлены изменения, несущие полезную информацию. Размер окна определяется пользователем исходя из характера изучаемого процесса и целей исследования.
Функция сглаживания предназначена для устранения случайных выбросов, а не для подгонки результатов. Пример корректного использования функции приведен в руководстве пользователя:

Спасибо за информацию.
В связи с этим возникает мысль, что графики, как правило, различаются по степени разброса значений и для более тонкой настройки сглаживания необходимо каждый график настраивать отдельно. Пока FireRisk имеет такую настройку только для всего проекта в целом.

Спасибо, мы учтем ваше предложение.