Разные вопросы

[Manager]

Добрый день.

Есть ли официальное письмо от МЧС или ВНИИПО(или другой организации с похожими полномочиями)
чтобы в нем говорилось:
1. Что коэффициенты, которые взяты из справочника Кошмарова и которые вами переделаны для программы Пиросим соответствуют методикам.
2. Что коэффициенты по группам мобильности, скорости движению и т.п., которые вами установлены для программы Патчфиндер соответствуют методике.

Заранее спасибо.

[Андрей]

Есть ли официальное письмо от МЧС или ВНИИПО(или другой организации с похожими полномочиями)

1. Все документы доступны на нашем сайте в разделе Скачать http://pyrosim.ru/index.php?route=produ ... ry&path=59, в частности комплекс программ имеет заключение Уральского института ГПС МЧС России.
2. Все представленные на нашем сайте методические документы, в том числе библиотека реакций и поверхностей горения для Pyrosim, а также параметры профилей для различных групп мобильности в Pathfinder носят рекомендательный характер. Способы получения всех коэффициентов подробно описаны, и вы всегда можете самостоятельно проверить их на соответствие методике, т.к. ответственность за расчет несете именно вы.

Это конечно хорошо и правильно, что исполнитель сам выбирает исходники ПО и сам несет за это ответственность.
Но хотелось бы видеть документ ВНИИПО или на худой конец Академии (например: http://mst.su/fenix/certificates/ - это Ваши конкуренты из НН). Документ Уральского институ не внушает доверия (хочется видеть головную организацию). Как инспектор ГПН говорю.
непонятно как выдан сертификат, где написано, что "все всему соответствует", хотя Вы сами пишете, что Pathfinder не по М3 и М4 не соответствует методике, нет Риска по 404 приказу.
Также обращаю внимание на порядок Ваших цен и конкурентов, но как говорится хозяин-барин.
В любом случае я как интересующийся Пиросимом и Pathfinder, давно ждал подобную Вашей организацию (ранее Ситис не уделял им должного внимания)
искренне желаю развития

[Валентин]

На мой взгляд это лучшее, что имеется на рынке на сегодняшний день, даже не смотря на некоторые недочёты, особенно радует сопровождение (в отличии от других "производителей"). Грамотное сопровождение продукта не менее важно для пользователей чем сам продукт. А на счёт цены, оно того стоит, расчёт рисков этого лишь часть возможностей, по сути данный программный комплекс направлен на детальное моделирование пожара от распространения ОФП до состояния строительных конструкций, работы систем пожаротушения, противодымной защиты и многое другое. Нет, конечно надо к выбору подходить соизмеримо с сложностью предполагаемых работ, если кафе с одним залом на 20 посетителей это максимум с чем вы имеете дело, то наверное приобретать данный продукт и не имеет смысла, ну а если что посерьёзней, к примеру центр реабилитации детей инвалидов, представляющий собой комплекс блоков различной этажности и функционального назначения от бассейна до спальных корпусов... Всё другое, с чем я сталкивался, может с первого взгляда и кажется удобным, но при работе оказывается грубо заточено под что-то определенное и не имеет достаточной гибкости. Большое спасибо вам!

[Manager]

В чем различи версии FireCat 1.20 и 1.22?
При выходе версии 1.20 В руководстве пользователя была поправка на новое в версии.
Сейчас на сайте 1.22 а руководство осталось версии 1.20.

P.S.

Не мешало бы вести хронологию на сайте, чтоб все изменения каждой версии описывались

[Manager]

Хотелось бы увидеть пример такого вида:
в помещении стоит несколько стеллажей например: "Тара: древесина +картон +полистирол"
Один стеллаж загорается, со временем пламя перекидывается на второй стеллаж,
при этом, по мере горения, стеллаж прогорает и исчезает.

P.S.
Раньше в примерах с ФДС был похожий пример с диваном(couch.fds),
там по мере горения, прогарала нагрузка и исчезала(!но если рядом через несколько клеток поставить второй диван - он не загорался).
но в последней версии пиросима этот пример почему-то не работает
(скорее всего из за изменений, принятых в последних версиях FDS.exe)

[FireCat]

Посмотрите пример "Сложная горелка". Там не несколько препятствий, а одно, но для нескольких препятствий все делается аналогично.
Рядом стоящее препятствие может и не загореться - это зависит, например, от заданной температуры воспламенения.

[Manager]

В чем различи версии FireCat 1.20 и 1.22?
Не мешало бы вести хронологию на сайте, чтоб все изменения каждой версии описывались

Спасибо за замечание, добавили на сайт документы с историей версий всех программ.
FireRisk версии 1.22 было внеплановым обновлением с целью исправления двух ошибок выявленных нашими пользователями при построении полей ОФП:
1. Исправлена ошибка при импорте сеток fds
2. Исправлена ошибка расчета положения камеры при импорте слайсов

P.S. В настоящее время мы работаем над обновлением программы где появится возможность строить поля вероятности эвакуации, краткие тезисы по этой работе во вложение.

По полям вероятности: у датчика 7 параметров, а в ваших примерах только 6.
Как по полю вероятности определить тепловой поток?