FireCat

Здравствуйте! При моделировании эвакуации из высотного здания (около 20 этажей) по лестничным клеткам столкнулись с интересной особенностью измерения плотности скоплений: в отчете FireRisk в таблице скоплений есть два столбца единовременное скопление и общее скопление за пройденный путь, дело в том что в Методике нет понятия общего скопления (т.е. суммы времен с превышением плотности потока на всем пути), но есть ограничение по длительности единовременного скопления (не должно превышать 6 минут), а Pathfinder считает что скопление в лестничной клетке происходит короткими периодами, по ощущениям люди скапливаются на площадках, стоят там по 40-50с, затем начинают двигаться по маршам при этом распределяются так что плотность падает, следовательно и скопление пропадает до следующей площадки и так повторяется 20 раз, при этом время максимального скопления не превышает нормативные значения, но суммарное время скоплений для человека составляет около 15-18 минут. При этом если ставить плоскость измерений на площадке, которая измеряет поток, а не время скопления каждого человека, она фиксирует график постоянного скопления фактической продолжительности. В отчете нет табличных значений из графиков плоскостей измерения плотности скоплений потока, но ориентироваться следует именно по ним. В данном случае для здания требуется разработка алгоритма поэтапной эвакуации для снижения времени скоплений и снижения общего времени эвакуации людей, но по аналогии с Флоутеком эта задача осложнена тем, что необходимо проставлять измерительные плоскости на каждом участке с повышенной плотностью и вручную анализировать графики при изменении задержек эвакуации людей с этажей. Планируется ли внести в FireRisk табличку, которая бы выводила цифры из графиков с повышенной плотностью скоплений потока на участке?

Так же при анализе графика плотности скоплений неплохо было бы добавить граничную величину по аналогии с графиками ОФП, чтобы визуально проще было контролировать превышение порога плотности 0,5.

Приведите, пожалуйста, пример, что именно вы хотите видеть в отчете.

Станислав писал(а):Так же при анализе графика плотности скоплений неплохо было бы добавить граничную величину по аналогии с графиками ОФП, чтобы визуально проще было контролировать превышение порога плотности 0,5.

Дело в том, что в Pathfinder нет понятия плотности в размерности м2/м2, есть чел/м2 - то есть при разной площади проекции агентов плотности 0,5 м2/м2 будет соответствовать разное количество агентов.

т.е. если приводить в соответствие с методикой, мы должны читать график плотности скоплений от 2 человек, что будет соответствовать 0,5м2/м2 ?
Следует читать синий или красный график? При этом в отчете совершенно другие цифры в таблицах, которые не привязаны к участкам пути, а имеют привязку к отдельному человеку: В Методике критичными значениями являются показатели времени при превышении плотности потока на участке, т.е. не одного человека, а группы людей (потока), чтобы не вводить в заблуждение расчетчиков и экспертов относительно размерности, т.к. показатели графиков отличаются в 4 раза, (см. Скриншот Графика) необходимо шкалу графика плотности из чел/м2 перевести в м2/м2, добавить граничную величину в виде красной линии по аналогии с графиками ОФП и в отчет выводить интервал по превышению значения плотности 0,5м2/м2, чтобы вручную на глаз не выписывать каждый участок.

Сейчас вручную приходится ставить измерительные плоскости на каждую площадку, при двухмаршевых лестницах это 40 площадок на 20-ти этажах, имеем 2 лестницы - уже 80 графиков необходимо обработать вручную, а это существенный объем работ, поэтому и прошу автоматизировать процесс.

т.е. если приводить в соответствие с методикой, мы должны читать график плотности скоплений от 2 человек, что будет соответствовать 0,5м2/м2 ?

Плотности в разных единицах измерения связаны следующей формулой: D (м2/м2) = D (чел/м2) * f(м2),
где f - площадь проекции агента.
То есть, если в расчете используются взрослые в летней одежде (f = 0,1 м2), то плотность D (чел/м2) = 0,5/0,1 = 5 чел/м2, если в зимней (f=0,125 м2), то 0,5/0,125 = 4 чел/м2, и т.д.
На оси ординат графика подписано, в каких величинах измеряется плотность, отображаемая на графике - в чел/м2. Если площадь проекции 0,125 м2, то предельная плотность - 4 чел/м2, и судя по графику скоплений не возникает.
В следующих версиях мы добавим настраиваемое значение предельной плотности для графиков, вы правы, так графики гораздо лучше будут читаться.

В Методике критичными значениями являются показатели времени при превышении плотности потока на участке, т.е. не одного человека, а группы людей (потока)

Мы считаем, что смысл предельного времени скоплений относится к физическим возможностям человека, его суть в том, что в длительной давке человеку может стать плохо. Таким образом нет смысла определять скопление для потока в целом, когда есть возможность определять его для отдельного человека. Просто методика ориентирована в том числе на упрощенный аналитический и имитационно-стохастический метод расчета, где нет возможности выделять отдельного человека.

Сейчас вручную приходится ставить измерительные плоскости на каждую площадку, при двухмаршевых лестницах это 40 площадок на 20-ти этажах, имеем 2 лестницы - уже 80 графиков необходимо обработать вручную, а это существенный объем работ, поэтому и прошу автоматизировать процесс.

И все же не очень понятно, в чем вы видите автоматизацию с нашей стороны. Области измерений в pathfinder все равно придется добавлять вручную. Линию критической плотности на графики мы добавим. Но про время превышения предельной плотности не очень понятно, что вы предлагаете - просто по каждому графику записывать временные интервалы, где плотность превышала предельную? Суммировать их? Суммировать по всем графикам? В таком случае результирующее время скоплений будет зависеть от количества графиков, добавленных в отчет.
Поясните, пожалуйста, подробнее, какую информацию вы хотите видеть в отчете.

Из графиков измерительных плоскостей предлагаю выделять максимальные по продолжительности интервалы скоплений и записывать их в таблицу отчета с привязкой не к человеку, как это сейчас реализовано, а к узкому участку, где установлена измерительная плоскость, без суммирования, просто максимальный по продолжительности интервал.

Спасибо, учтем ваше предложение.

Будьте добры, приоткройте завесу тайны, по какому алгоритму или хотя бы принципу вычисляется программой время скопления.
Надо пересчитать самостоятельно т.к. очень большой объект (больше 3 гектаров) и firerisk просто висит,
при попытке импорта данных на моменте импорта файла ???????_occupant_detail.cvs. (0%)
Для вычисления используются только сгенерированные выходные файлы?
Исходный файл, увы, выслать не могу - корпоративная тайна.

Добрый день. Скорее всего, установлено маленькое время частоты записи CSV (меню "Моделирование" - "Параметры моделирования" - вкладка "Выходные данные" - параметр "частота записи CSV"), поэтому файл _occupant_detail оказывается слишком большим и компьютеру не хватает оперативной памяти для загрузки данных. Уменьшите частоту записи и повторите расчет в Pathfinder.